中美投资对比：美在华有7万家企业，总投超1.2万亿美元，中国呢？

7万家，是美国企业在中国扎下的根。超过7万家美国企业在华投资兴业，年利润超过500亿美元，这组数字来自商务部方面的公开表述。 标题里的“超1.2万亿美元”，得先把统计口径说清楚。2020年中方曾公开披露：美国企业在华投资项目累计超过七万个，实际投资金额突破1万亿美元，年销售额约7000亿美元，“1.2万亿”的说法就是在这个基础上传开的。 如果换成商务部的直接投资统计，截至2023年底，美方在华实际投资累计982.3亿美元，仅2023年新设的美企就接近2000家。两种口径差了一个数量级。 不过不管用哪种算法，结论都一样：美企在中国赚到了钱，也还想接着赚。今年1月16日，中国美国商会发布第28期《中国商务环境调查报告》，样本是368家在华美企的反馈。 报告显示，52%的会员企业预计今年盈利，比上年高6个百分点，企业对2026年美中关系的预期明显改善。 9月10日上海美国商会发布的报告更有说服力：78%的受访企业2025年实现盈利，是2019年以来的最高水平；“国内竞争”也是自2022年以来第一次超过“美中紧张关系”，排到挑战榜第一。 也就是说，在华美企现在最头疼的已经不是华盛顿怎么表态，而是中国同行越来越能打。再看太平洋对岸，情况就冷清多了。 中国企业在美实体大约5000家，对美投资存量836.9亿美元。差距最大的是销售额：美企在华销售额4905亿美元，中企在美销售额786亿美元。 4000多亿美元的差距，根子不在实力，而在门槛。CFIUS审查像一道闸门，业务只要碰到半导体、人工智能或通信，审查就会跟上。 TikTok以“国家安全”为由被要求剥离美国业务，其他企业看在眼里，自然会犹豫。美国的门越关越窄，中企就转向其他市场。 宁德时代拿出41亿欧元在西班牙建合资工厂，德国图林根的产线早就投产了。比亚迪先在泰国、巴西建了厂，官方又确认匈牙利塞格德的欧洲首座整车工厂将在2026年第四季度启动整车组装生产；2025年比亚迪在欧洲卖出近18.8万辆车，增长270%。 中美贸易额从1979年的不足25亿美元增长到2023年的6600多亿美元，增长超过200倍。利益绑得这么紧，不是几份限制法案能拆开的。 美国企业为什么离不开中国工厂？这道题，美国在2022年那轮高通胀里已经做过一遍。 9月23日，商务部、国家统计局和国家外汇管理局联合发布《2025年度中国对外直接投资统计公报》：2025年对外直接投资流量2135.8亿美元，增长11.1%；截至2025年末，境外企业5.8万家，分布在189个国家和地区。 美方的限制还在加码，10月22日美国财政部发布拟议规则落实COINS法，管控范围包括半导体、人工智能、高性能计算等，还提出把生物技术纳入监管。缓和的空间也还在：第八轮中美经贸磋商中，双方同意把吉隆坡联合安排延期至2027年1月10日。 时间回到2022年。美国物价急剧上涨，只能靠加息应对，经济形势有多严峻可想而知。 物价飞涨有两个原因：一是此前放出的钱太多，二是商品短缺。商品短缺，本来可以自己生产，可美国已经没剩多少工厂。 20世纪60年代，美国生产了全球一半的产品；后来美国制造只占全球约17%，中国约占30%。制造业在美国经济中的比重，从20世纪50年代的约20%降到10%至11%，韩国、中国、德国都在20%左右。 制造业工人占总劳动力的比例，从20世纪40年代的近40%跌到9%，韩国和中国约为20%。工厂都去了中国。 美国靠制造业富起来以后重组产业，把工厂搬到劳动力便宜的国家，生产完再进口回来，因为这样更赚钱。苹果95%的产品来自中国，虽然加大了印度的生产，印度产量也只占约3%；惠普电脑约40%、特斯拉电动车约50%产自中国。 “中国制造”指的是在中国生产，跟是不是中国公司的产品无关。美中经济战中，美国对约三分之二的中国产品加征最高25%的关税。 举个例子：中国鞋卖100美元，美国鞋卖110美元；中国鞋加税后变成125美元，美国鞋就更便宜了，这正是加关税的目的。可美国没有自己的工厂，很多中国产品照样得用，加税只会让美国人白白多花钱。 穆迪分析认为，对华加征关税的成本有92.4%由美国消费者承担。当时美国通胀率约8%，是40年来最高；有评估认为，关税调整得当，通胀率可以降1个百分点。 对俄制裁也在推高物价。俄乌冲突爆发后，西方对俄实施金融制裁，禁止新投资和原油进口，俄罗斯却没有陷入困境：一季度经济增长3.5%，欧洲几乎是零增长；原油价格创历史新高，俄罗斯出口额不降反升，经常收支盈余创历史最高。 美国汽油价格则历史上第一次突破每加仑5美元，一年前还在3美元左右，涨了约60%。油价一涨，能源成本和塑料等石油制品的价格都会跟着涨。 20世纪70年代石油危机时，韩国物价上涨率接近30%。国际能源署负责人警告，现在不只是石油，天然气等方面也有问题，一场